دافع، ثقّف، عرّف

القضايا المحسومة

الآلية:
المحكمة الوطنية
سنة اتخاذ القرار:
2026
دولة:
مالاوي
مشكلة:

استبعاد أو معاملة العاملين المنزليين بشكل تفضيلي ضمن إطار المعاشات التقاعدية الوطنية.

حصيلة:

قررت المحكمة في ملاوي أن هناك سببًا مشروعًا لاستبعاد العاملات المنزليات من استحقاقات التقاعد.

معلومة:

تاريخ القرار: 16 أبريل 2026 في بلانتير، مالاوي.

المحكمة: المحكمة الدستورية في ملاوي

ملخص:
تتعلق هذه القضية الدستورية بحقوق العاملين المنزليين في ممارسات العمل العادلة والمساواة في الحصول على الحماية التقاعدية بموجب القانون الملاوي.

يعترض مقدمو الطلبات على استبعاد أو معاملة العاملين المنزليين بشكل تفضيلي ضمن إطار المعاشات التقاعدية الوطنية، بحجة أن ذلك يؤثر بشكل غير متناسب على النساء ويعزز عدم المساواة الهيكلية في سوق العمل.

تثير هذه القضية تساؤلات دستورية أوسع تتعلق بالمساواة أمام القانون، وعدم التمييز، وحماية العمال، والتزام الدولة بضمان الضمان الاجتماعي للفئات الضعيفة من العمال.

يسعى مقدمو الطلبات إلى الحصول على حكم قضائي يُقر بأن استبعاد أو معاملة العاملات المنزليات بشكل تمييزي أمر غير دستوري، بالإضافة إلى أوامر تتطلب إصلاحات تشريعية وسياساتية لضمان المساواة في المعاشات التقاعدية وحماية حقوق العمال. وتشارك المنظمة الدولية لحقوق الإنسان والتنمية، بالتعاون مع معهد التقاضي الاستراتيجي في أفريقيا، في الإجراءات بصفتها صديقاً للمحكمة، حيث تقدم الدعم القانوني والفني بشأن أبعاد حقوق الإنسان في القضية.

الحكم: قررت المحكمة في ملاوي أن هناك سببًا مشروعًا لاستبعاد العاملات المنزليات من استحقاقات التقاعد.

الآلية:
المحكمة الوطنية
سنة اتخاذ القرار:
2026
دولة:
مالاوي
مشكلة:
استبعاد أو معاملة العاملين المنزليين بشكل تفضيلي ضمن إطار المعاشات التقاعدية الوطنية.
حصيلة:
قررت المحكمة في ملاوي أن هناك سببًا مشروعًا لاستبعاد العاملات المنزليات من استحقاقات التقاعد.
الاستشهاد

القضية رقم 04 لسنة 2025 – إليزا ستيفن وآخر ضد المدعي العام وآخرين - الحكم

تاريخ القرار: 16 أبريل 2026 في بلانتير، مالاوي.

المحكمة: المحكمة الدستورية في ملاوي

ملخص:
تتعلق هذه القضية الدستورية بحقوق العاملين المنزليين في ممارسات العمل العادلة والمساواة في الحصول على الحماية التقاعدية بموجب القانون الملاوي.

يعترض مقدمو الطلبات على استبعاد أو معاملة العاملين المنزليين بشكل تفضيلي ضمن إطار المعاشات التقاعدية الوطنية، بحجة أن ذلك يؤثر بشكل غير متناسب على النساء ويعزز عدم المساواة الهيكلية في سوق العمل.

تثير هذه القضية تساؤلات دستورية أوسع تتعلق بالمساواة أمام القانون، وعدم التمييز، وحماية العمال، والتزام الدولة بضمان الضمان الاجتماعي للفئات الضعيفة من العمال.

يسعى مقدمو الطلبات إلى الحصول على حكم قضائي يُقر بأن استبعاد أو معاملة العاملات المنزليات بشكل تمييزي أمر غير دستوري، بالإضافة إلى أوامر تتطلب إصلاحات تشريعية وسياساتية لضمان المساواة في المعاشات التقاعدية وحماية حقوق العمال. وتشارك المنظمة الدولية لحقوق الإنسان والتنمية، بالتعاون مع معهد التقاضي الاستراتيجي في أفريقيا، في الإجراءات بصفتها صديقاً للمحكمة، حيث تقدم الدعم القانوني والفني بشأن أبعاد حقوق الإنسان في القضية.

الحكم: قررت المحكمة في ملاوي أن هناك سببًا مشروعًا لاستبعاد العاملات المنزليات من استحقاقات التقاعد.

ملاحظات إضافية:
دافع، ثقّف، عرّف
عنوان:

معهد حقوق الإنسان والتنمية في أفريقيا (IHRDA)
949 بروسوبي لاي أوت، طريق أو إيه ساميت السريع،
صندوق بريد 1896 بانجول، غامبيا.

اتصل بنا:

الهاتف: +220 44 10 413/4
الهاتف المحمول: +220 77 51 200
البريد الإلكتروني: ihrda@ihrda.org