O caso constitucional Adamu Garba e outros contra o Procurador-Geral Federal da Nigéria e outros será ouvido no dia 14.^o Março de 2011, perante o Exmo. Juiz Mohammed Lawal Shuaibu.

Adamu Garba e outros 20 cidadãos nigerianos estão processando o Governo Federal da Nigéria e 13 governos estaduais e locais por discriminação causada pelo apoio que dão à divisão entre nativos e colonizadores.

Alegando seu direito à proteção contra a discriminação, as 21 pessoas estão pedindo ao Tribunal Federal Superior de Kaduna que faça valer seus direitos constitucionais. Elas estão processando o Governo Federal, a Comissão Federal de Caráter, os estados de Plateau, Kaduna, Kano e Katsina, e as Áreas de Governo Local (LGA) de Jos Norte, Shendam, Kaduna Sul, Giwa (Kaduna), Fagge (Kano), Kumbotso (Kano), Nassarawa (Kano) e Tarauni (Kano).

Os queixosos contestam a sua classificação arbitrária como “colonos” ou “não-indígenas” pelos seus respectivos estados. Esta prática governamental nega-lhes os seus direitos humanos fundamentais, consagrados na Constituição da Nigéria de 1999 e no direito internacional e africano dos direitos humanos. Solicitam ao Tribunal Federal Superior que ordene o pleno reconhecimento e respeito dos seus direitos e dos direitos de todos os nigerianos que sofrem discriminação semelhante.

Os reclamantes alegam que vivem em seus respectivos estados há décadas e algumas famílias há mais de um século. Mesmo assim, continuam sendo classificados como “colonos” e têm negada a dignidade de pertencer ao lugar que chamam de lar. São submetidos a processos longos e rigorosos para obterem certificados de naturalidade, apenas para terem seus pedidos negados de forma humilhante. Essa recusa não se baseia em nenhum critério objetivo.

Sem um certificado de indigenidade, o acesso a bolsas de estudo estaduais, empregos, particularmente no setor público, e até mesmo a admissão em instituições públicas de ensino é negado. No entanto, como cidadãos da Nigéria e de seus respectivos estados, eles têm direito a esses benefícios. Tratados como cidadãos de segunda classe, não é incomum que os bairros de comunidades de "colonos" sejam privados de infraestrutura e serviços sociais essenciais, enquanto os bairros de comunidades classificadas como "indígenas" são adequadamente beneficiados.

Além disso, os "não-indígenas" têm rotineiramente negados outros documentos emitidos pelo Estado, como títulos de propriedade de terras e licenças comerciais, e suas culturas são ameaçadas pela recusa em nomear chefes tradicionais e pela mudança de nome de locais.

A experiência deles se repete na vida de centenas de milhares, provavelmente milhões de outros nigerianos que enfrentam situações semelhantes. A divisão entre nativos e colonizadores cria a situação peculiar em que cidadãos nigerianos plenos ainda têm suas raízes negadas nos locais que suas famílias conhecem há mais de 100 anos.

Atualização jurídica

Os requerentes são todos residentes dos estados de Plateau, Kaduna, Kano e Katsina, e das áreas de governo local de Jos Norte (Plateau), Shendam (Plateau), Kaduna Sul, Giwa (Kaduna), Fagge (Kano), Kumbotso (Kano), Nassarawa (Kano) e Tarauni (Kano) há décadas (e suas famílias, às vezes, há séculos). Eles buscam uma ordem judicial para a garantia de seus direitos humanos fundamentais. Argumentam que esses direitos estão consagrados na Constituição da República Federal da Nigéria de 1999 e em outras leis, incluindo a Carta Africana dos Direitos Humanos e dos Povos de 1995 (Leis Federais da Nigéria, Cap. 10). Eles também fundamentam suas reivindicações no direito internacional, incluindo a Carta Africana dos Direitos Humanos e dos Povos (CADHP), o Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (PIDCP), o Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais (PIDESC) e a Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH).

Cinco dos catorze respondentes (os 1^rua, 3^rd, 7^o e 8^o e 13^o Os réus compareceram. O advogado dos 3^rd, 7^o, 8^o e 13^o Os réus apresentaram objeções preliminares contestando a jurisdição do Tribunal Federal Superior para julgar a questão. As objeções preliminares e o pedido serão analisados ​​no dia 14.^o Março de 2011.