18 ديسمبر 2017

فريتاون، سيراليون. قدّم اثنان من الناجين من تفشي وباء الإيبولا عام 2014 في سيراليون، بدعم من مركز المساءلة وسيادة القانون، اليوم شكوى إلى محكمة العدل التابعة للمجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا (إيكواس)، زاعمين أن حكومة سيراليون انتهكت حق مواطنيها في الحياة والصحة من خلال سوء إدارة الأموال المخصصة لمكافحة مرض فيروس الإيبولا. وتتضمن الشكوى، المكونة من 15 صفحة والمقدمة إلى المحكمة، ما يلي:

• أن الحكومة انتهكت حق مواطنيها في الحياة من خلال عدم التزامها بضوابط المحاسبة والمشتريات ذات الصلة مما أدى إلى فقدان ثلث الموارد المتاحة، وكانت مسؤولة عن عدد أكبر من الوفيات الناجمة عن الإيبولا مما كان سيحدث لولا ذلك.
• أن الحكومة انتهكت حق مواطنيها في الصحة بتقصيرها في تخصيص أقصى الموارد المتاحة لمواجهة وباء الإيبولا، وأن سوء إدارتها لأموال مكافحة الإيبولا أدى إلى استنزاف الموارد البشرية والمادية اللازمة للتعامل مع تفشي المرض. وشمل ذلك نقص العاملين في مجال الرعاية الصحية، وسيارات الإسعاف، والإمدادات الطبية الأساسية، والدعم الطبي والنفسي والاجتماعي في مرحلة ما بعد الإصابة.
• That the government has failed to conduct an effective investigation into the violations of the right to life and the right to health caused by mismanagement of the Ebola funds, and that such investigations are essential to ensure accountability and prevent future violations.

يضمن كل من الميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب، والإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عن الأمم المتحدة، ودستور جمهورية سيراليون، الحق في الحياة والحق في الصحة.

في فبراير/شباط 2015، أصدر ديوان المحاسبة في سيراليون تقرير "تدقيق خاص"، كشف عن عدم إمكانية تتبع 30% من أموال الاستجابة لوباء الإيبولا التي أدارتها وزارة الصحة خلال الأشهر الخمسة الأولى من تفشي المرض. وأشار التقرير، بشكل حاسم، إلى أن أوجه القصور في إدارة الأموال أدت إلى "تراجع جودة الخدمات المقدمة في قطاع الرعاية الصحية". وبعبارة أخرى، فإن سوء إدارة أموال الإيبولا حال دون فعالية الاستجابة بالشكل المطلوب، مما أسفر عن زيادة في الإصابات والوفيات. وبعد مرور ما يقارب ثلاث سنوات على نشر التقرير، امتنعت حكومة سيراليون عن إجراء أي تحقيق أو اتخاذ أي إجراء فعّال بناءً على نتائج ديوان المحاسبة.

"على مدى السنوات الثلاث الماضية، طالب سكان سيراليون مراراً وتكراراً بالمساءلة والعدالة بشأن سوء إدارة أموال الاستجابة لوباء الإيبولا، لكن مطالبهم قوبلت بالتجاهل. هذا جهدٌ يبذله الضحايا بالدرجة الأولى لمحاسبة الدولة ومساعدتهم على الشعور بالراحة النفسية"، هذا ما قاله إبراهيم تومي، المدير التنفيذي لمركز المساءلة وسيادة القانون.

من المتوقع أن تُبلغ دائرة محكمة العدل التابعة للمجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا (إيكواس) حكومة سيراليون بالطلب قريبًا، إلا أن جلسات الاستماع الشفوية قد لا تُعقد حتى العام المقبل. وتختص محكمة إيكواس بالنظر في دعاوى حقوق الإنسان التي يرفعها الأفراد أو دعاوى المصلحة العامة. وفي حال نجاح الدعوى، ستكون هذه المرة الأولى التي تُثبت فيها المحكمة الإقليمية وجود صلة رسمية بين سوء إدارة الأموال العامة وانتهاك حقوق الإنسان. وقد أُعلنت سيراليون أخيرًا خالية من الإيبولا في يناير/كانون الثاني 2016، بعد تسجيل 14124 حالة إصابة مؤكدة و3956 حالة وفاة.

يلتزم مركز المساءلة وسيادة القانون (CARL)، وهو منظمة مجتمع مدني في سيراليون، بتعزيز حقوق الإنسان من خلال المساءلة. تأسس المركز منذ أكثر من عقد من الزمان.’s mission to work towards a just society for all persons in Sierra Leone through monitoring, advocacy for accountability and institutional transparency, and citizens’ empowerment.

للتواصل: إبراهيم تومي، المدير التنفيذي، مركز كارل: ibrahim.tommy@gmail.com

مايكل عمران كانو، المحامي عن المدعين: مايكل كانو: michaelimrankanu@gmail.com

غاي سو، معهد حقوق الإنسان والتنمية في أفريقيا، محامية المدعين: gsowe@ihrda.org

التحديثات

5 يوليو 2018: تم استدعاء القضية لجلسة استماع وتم تأجيلها إلى أجل غير مسمى للسماح لكلا الطرفين باستكشاف خيار التسوية، بناءً على طلب حكومة سيراليون.

24 يناير 2019: تم الاستماع إلى طلب ضم الدعوى المقدم من قبل جمعية الناجين من الإيبولا في سيراليون (SLAES)، وقامت المحكمة بتأجيل القضية إلى 26 فبراير 2019 لمزيد من جلسات الاستماع بشأن طلب ضم الدعوى.

٢٦ فبراير ٢٠١٩: عُقدت جلسة استماع للنظر في طلب شركة SLAES للانضمام إلى القضية كمدعي رابع. رفضت المحكمة الطلب لعدم امتلاك شركة SLAES الشخصية الاعتبارية اللازمة لرفع الدعوى، لعدم تسجيلها كشركة في سيراليون. أُجّلت القضية إلى ٣ يوليو ٢٠١٩ لتقديم الأطراف تقريرًا عن التسوية.

3 يوليو 2019: تم تأجيل جلسة الاستماع إلى 26 سبتمبر 2019.

26 سبتمبر 2019: تم تأجيل جلسة الاستماع مرة أخرى إلى 31 أكتوبر 2019.

٦ فبراير ٢٠٢٠: عُقدت جلسة استماع في القضية. طلب ​​محامي المدعين عقد الجلسة القادمة في فريتاون، سيراليون، لتسهيل حضور المدعين وشهودهم، إلا أن المحكمة رفضت الطلب لعدم قدرتها على نقل قضاة المحكمة وموظفيها إلى سيراليون. تم تأجيل القضية إلى ١ أبريل ٢٠٢٠.

12 أبريل 2021: المحكمة تُخطر بجلسة استماع مقررة في 20 أبريل 2021.

16 أبريل 2021: المحكمة تُخطر بتأجيل جلسة الاستماع من 20 أبريل 2021 إلى 26 أبريل 2021.

٢٦ أبريل ٢٠٢١: عُقدت جلسة استماع في القضية. طلب ​​المدعى عليه تأجيلاً قصيراً لإتاحة الفرصة لتسوية ودية. أجلت المحكمة الجلسة إلى ٣١ مايو ٢٠٢١ لتقديم تقرير التسوية.

31 مايو 2021: عُرضت القضية على الأطراف لتقديم تقرير عن التسوية الودية. وطلب الأطراف مزيدًا من الوقت لمناقشة التسوية. رُفعت القضية إلى 30 سبتمبر 2021.

4 نوفمبر 2021: تم تأجيل جلسة الاستماع إلى موعد سيتم الإعلان عنه لاحقاً.

٣ فبراير ٢٠٢٢: عُقدت جلسة استماع في القضية. وأبلغ محامي المدعين المحكمة بأن الطرفين قد وصلا إلى مراحل متقدمة من مفاوضات التسوية. تم تأجيل القضية إلى ١٢ أبريل ٢٠٢٢ لمتابعة آخر المستجدات بشأن التسوية الودية بين الطرفين.

29 مارس 2022: تم استدعاء القضية لجلسة استماع، وتم تأجيلها إلى 30 يونيو 2022 للحصول على تحديثات بشأن التسوية الودية.

١٣ فبراير ٢٠٢٣: عُقدت جلسة استماع للقضية، وقدّم محامي المدعين آخر المستجدات بشأن مفاوضات التسوية المطوّلة. ثمّ عُقدت جلسة الاستماع للنظر في جوهر القضية، وأُجّلت إلى ١٠ مايو ٢٠٢٣ لإصدار الحكم.

5 يونيو 2023: المحكمة تُخطر الأطراف بالحكم المقرر صدوره في 8 يونيو 2023.

8 يونيو 2023: أصدرت المحكمة حكمها، معلنة أن ادعاءات المدعين بانتهاك الحقوق في الصحة والحياة لا أساس لها من الصحة.