Visão geral

Este caso foi apresentado ao Tribunal Africano dos Direitos Humanos e dos Povos em 30 de junho de 2016, contra a República do Mali, em nome de uma viúva e seu filho, vítimas de tentativa de homicídio.

A referida viúva foi gravemente ferida pelo Sr. Bossourou, um homem de 30 anos, filho de uma personalidade proeminente, em 13 de fevereiro de 2014. O agressor atacou a senhora com um facão e tentou matá-la. Como resultado, ela ficou inconsciente e incapacitada. Seu filho tentou socorrê-la, mas também foi ferido por Bossourou. O desentendimento entre a vítima e Bossourou surgiu de uma transação comercial entre eles. Em 13 de fevereiro de 2016, após uma discussão com a vítima, Bossourou pegou um facão e a esfaqueou brutalmente em várias partes do corpo. Ela sobreviveu ao ataque, mas ficou incapacitada. Ela foi abandonada para arcar sozinha com suas despesas médicas, sem qualquer assistência ou indenização. O Ministério Público e os tribunais locais protegeram o agressor de uma punição adequada, tendo ele sido condenado a um ano de prisão em 27 de fevereiro de 2016, pena que não cumpriu, pois foi libertado um mês depois. O Tribunal decidiu que os ferimentos eram leves sem aguardar os resultados do exame médico. Como as vítimas não podem recorrer de uma decisão criminal no Mali, a possibilidade de a vítima e seu filho obterem uma indenização adequada nos tribunais nacionais ficou totalmente comprometida.

A pedido da vítima e em colaboração com o nosso parceiro local, a APDF, apresentámos o caso ao Tribunal Africano. Argumentamos que a omissão do Estado em conduzir uma investigação completa viola o artigo 3.º, n.º 4, do Protocolo de Maputo, que obriga os Estados a tomarem todas as medidas para proteger as mulheres de todas as formas de violência. A omissão em proporcionar às vítimas as medidas adequadas constitui uma violação do artigo 8.º, alínea a), do Protocolo de Maputo, que obriga os Estados a tomarem todas as medidas adequadas para garantir o acesso efetivo das mulheres aos serviços judiciais e jurídicos, incluindo a assistência jurídica gratuita. Ao não responsabilizar o agressor, o Mali viola também o direito à dignidade consagrado no artigo 3.º do Protocolo de Maputo. A omissão em prestar assistência às vítimas constitui ainda uma violação do seu direito à saúde.

Atualizações

28 de fevereiro de 2017

O Governo do Mali solicitou a prorrogação do prazo para apresentar sua defesa perante o Tribunal.

21 March 2018

O Tribunal declarou o caso inadmissível por falta de esgotamento dos recursos internos.