Date de la décision : 16 avril 2026 à Blantyre, Malawi.

Cour : Cour constitutionnelle du Malawi

Résumé:
Cette affaire constitutionnelle concerne les droits des travailleurs domestiques à des pratiques de travail équitables et à un accès égal aux protections en matière de retraite en vertu du droit malawien.

Les requérants contestent l’exclusion ou le traitement différencié des travailleurs domestiques dans le cadre national des retraites, arguant que cela affecte de manière disproportionnée les femmes et renforce les inégalités structurelles sur le marché du travail.

Cette affaire soulève des questions constitutionnelles plus larges relatives à l'égalité devant la loi, à la non-discrimination, à la protection des travailleurs et à l'obligation de l'État d'assurer des garanties de sécurité sociale aux catégories de travailleurs vulnérables.

Les requérants demandent un jugement déclaratoire constatant l'inconstitutionnalité de l'exclusion ou du traitement discriminatoire des travailleurs domestiques, ainsi que des ordonnances exigeant une réforme législative et politique afin de garantir l'égalité des protections en matière de retraite et de travail. L'IHRDA, en collaboration avec l'Institut pour le contentieux stratégique en Afrique (ISLA), participe à la procédure en qualité d'amicus curiae, apportant un soutien juridique et technique sur les dimensions relatives aux droits humains de l'affaire.

Jugement : La Cour du Malawi a décidé qu’il existait un motif légitime d’exclure les travailleurs domestiques des prestations de retraite.