L’affaire ci-dessous n’a pas été initiée par l’IHRDA. L'IHRDA a cependant apporté son soutien aux auteurs, soit lors de la recherche et de la définition du cas, soit lors de son examen par la CAmHPR.

Charte Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples (CADHP) – Proclamation du Roi du Swaziland à la Nation n° 12 de 1973 – Ordonnance de 1993 sur les infractions ne pouvant donner lieu à une libération sous caution – Ordonnance sur les infractions ne pouvant donner lieu à une libération sous caution, Décret n° 3 de 2001 – Compétence rationae materiae et rationae temporis de la CAmHPR – Exemption de la règle sur l’épuisement des recours internes dans les cas où le pouvoir judiciaire est subordonné au pouvoir exécutif – La décision de la CAmHPR a été prise sans les arguments du défendeur en raison de l’incapacité du défendeur à répondre à la plainte – Le défendeur a-t-il violé les obligations de l’État partie en vertu de l’article 1 de la CADHP ? Le défendeur a-t-il violé les droits garantis suivants en vertu de la CADHP : Droit à un procès équitable ; Liberté d'association; Droit de participer au gouvernement ; Devoir de l’État de garantir l’indépendance des tribunaux